Sanidad recorta casi un 20% las ayudas para trasplantes

Etiquetas

, ,

  • Las subvenciones pasan de los 2.559.170 euros de 2012 a 2.059.170
  • La formación y mejora de la calidad pierden casi 400.000 euros de ayudas
  • Las compensaciones por trasplante recibirán 100.000 euros menos

El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha publicado hoy la convocatoria de las subvenciones para el fomento de la donación y el trasplante de órganos y tejidos humanos. En total, tiene previsto destinar una cuantía de 2.059.170 euros en 2013, 500.000 euros menos que en las convocatorias anteriores. De hecho, en 2010, 2011 y 2012 el presupuesto se mantuvo estable: 2.559.170 euros. Hasta ahora.

El recorte afecta a dos de las patas de estas ayudas: la compensación a centros hospitalarios por trasplante realizado; y la formación de los profesionales sanitarios y mejora de la calidad del proceso. Ésta última es la que sufre el mayor tijeretazo: 393.598,61 euros, ya que pasa de los 1.218.812,06 euros consignados en 2012 a 819.213,45.

La compensación a los centros hospitalarios por los trasplantes realizados durante 2012 pierde, exactamente, 100.000 euros (de 511.834 euros en 2012 a 411.834 para este año). Estas ayudas se reparten entre los centros que hayan realizado trasplantes de riñón, hígado, corazón, pulmón, intestino y páncreas a un precio mínimo por operación y extracción. Para poder rebajar la subvención, el departamento dirigido por Ana Mato ha reducido las aportaciones mínimas por trasplante (de 30 a 20 euros) y por extracción (de 60 a 50 euros).

Para acabar de cuadrar el recorte, redondo, de 500.000 euros, falta cuantificar las dos últimas patas de estas ayudas: la promoción de las donaciones gana casi 600 euros (se queda en 786.122,55 euros) y las subvenciones para la coordinación y el intercambio de órganos con otros países se mantiene en 42.000 euros.

Buenos días.

El CGPJ gasta hasta 271.584 euros al año en licencias de buscadores privados de sentencias y leyes

Etiquetas

,

  • El organismo cuenta con su propia base de datos pública, el CENDOJ
  • Justifican el contrato para facilitar la transición de los jueces
  • Establece un precio máximo por licencia de uso de 126 euros

El Consejo General del Poder Judicial ha publicado la licitación de un acuerdo marco para el acceso de sus miembros y de jueces y magistrados a bases jurídicas de legislación y jurisprudencia. El gasto presupuestado es de 543.168 euros para 2013 y 2014 (271.584 euros por anualidad). Una vez seleccionadas las empresas proveedoras de este servicio, cada miembro de la carrera judicial elegirá entre ellas el buscador que prefiera y el CGPJ le otorgará una licencia de uso.

Los usuarios accederán a estas bases de datos privadas a través de la web del CGPJ, la misma que aloja el buscador público de jurisprudencia del propio Poder Judicial, el CENDOJ. ¿Por qué, entonces, necesitan contratar bases de datos externas?

La respuesta que recogen las cláusulas administrativas del contrato es que, pese a que el CENDOJ ha “progresado significativamente” y acumula “mayores niveles de consulta”, una tercera parte de los jueces y magistrados no ha realizado la “transición” al buscador público y se siente más cómodo utilizando los mismos buscadores de pago con los que lleva trabajando durante toda su carrera. Así, el objetivo del contrato, según apunta el documento, es “que la transición sea pacífica y culmine con éxito”.

El precio máximo por licencia de acceso -para los miembros de la carrera judicial y las sedes del CGPJ-, es de 126 euros. Los requisitos que deben cumplir las empresas que se postulen a esta licitación pasan por incluir ciertos niveles de información, toda ella en manos de las administraciones públicas de Justicia. Tal y como marcan los pliegos técnicos, incluirán:

  • LEGISLACIÓN: normas estatales desde 1978 publicadas en el BOE y una selección de las normas anteriores vigentes; normas autonómicas publicadas desde ese mismo año en los boletines autonómicos; resoluciones de la Dirección General de Registros y del Notariado; normas europeas vigentes de aplicación en España; tratados internacionales ratificados en España y publicados en el BOE; y convenios colectivos publicados en los distintos boletines oficiales.
  • JURISPRUDENCIA: al menos el 95% de las sentencias del Tribunal Supremo desde 1992 y una amplia selección de autos desde 1996; todas las sentencias del Tribunal Constitucional; una selección de sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y de los tribunales de justicia de la UE; el 25% de las resoluciones dictadas desde 1997 en la Audiencia Nacional, tribunales superiores de justicia y audiencias provinciales.

Toda esta información es, o debería ser, pública en las distintas bases de datos oficiales -BOE, otros boletines, el propio CENDOJ-. De hecho, un acuerdo del propio CGPJ de 2010 establecía precios de 1,50 euros por sentencia -con importantes descuentos por volumen- para empresas como este tipo de buscadores de pago. Los mismos a los que el Estado contrata para estos servicios.

Más allá de culpar a la actitud de los miembros de la carrera judicial ante el cambio de un buscador a otro, es importante destacar que la base de datos del CENDOJ no es, por el momento, ni mucho menos completa, como bien saben abogados y otros profesionales del derecho que se ven obligados a pagar por el uso de portales privados para el desarrollo de su trabajo.

Buenos días.

El Ayuntamiento de Madrid pagará más de 10 millones al año a Telefónica por sus telecomunicaciones

Etiquetas

,

  • El consistorio mantiene unas 5.000 líneas móviles corporativas
  • Entre ellas, 517 están vinculadas a terminales móviles de gama alta
  • El precio (más de 43 millones) es el mismo que el presupuestado

El Ayuntamiento de Madrid ha publicado en el BOE la formalización del contrato del servicio de telecomunicaciones móviles durante cuatro años por 43.266.869,59 euros. Uno de los los ocho lotes de la adjudicación, por valor de 2.864.249,10 euros y para el suministro de enlaces portadores de alta capacidad, es para Ono. El resto -comunicaciones fijas y móviles, red…- sigue en manos de Telefónica, que también fue la elegida en el contrato anterior, de 2007.

Uno de esos lotes es el que se refiere al servicio de comunicaciones móviles, que suma un coste de 7.481.276,79 euros. Tal y como se desprende de los pliegos del contrato, el Ayuntamiento de Madrid cuenta con unas 5.000 líneas móviles corporativas, entre las que se incluyen 1.212 dispositivos sólo de datos. El resto, 3791, son teléfonos móviles de diferente gama y categoría (83 que admiten llamadas internacionales, 2.160 nacionales y 1.548 restringidos). Entre los terminales, en la actualidad el Ayuntamiento de Madrid cuenta con 517 móviles de gama alta, entre ellos 67 iPhone 4.

La adjudicación destaca que las empresas elegidas para el servicio lo fueron por ser las más ventajosas económicamente, aunque el presupuesto base del contrato y la cantidad por la que finalmente se han adjudicado los servicios es exactamente la misma. En cinco de los lotes se señala que Telefónica fue la única empresa licitadora, aunque a la hora de acceder al listado de compañías que se postularon en el portal del perfil del contratante de Madrid remite a otro contrato.

Esta adjudicación, que permite conocer datos como el número de terminales móviles o el sistema de telecomunicaciones del ayuntamiento, reemplaza al que se firmó en 2007 por una cantidad algo mayor: 49.663.910,05 euros para cuatro años (posteriormente se prorrogó dos más). En esa ocasión Telefónica sí rebajó el precio del presupuesto inicial, que era de más de 65 millones.

Buenos días.

El Gobierno retrasa seis meses las ayudas para contratar a investigadores por falta de recursos para tramitar la convocatoria

Etiquetas

, , , ,

  • Los subprogramas Ramon y Cajal, Juan de la Cierva, Torres Quevedo y PTA
  • Convocadas en octubre, debían empezar a repartirse a finales de este mes
  • Incluyen 17,7 millones para 2013 que no llegarán hasta fin de año
  • El Gobierno anunció un aumento de la financiación pero la partida ha caído

El Ministerio de Economía y Competitividad ha publicado una resolución in extremis para ampliar el plazo de resolución de las subvenciones a centros de investigación y empresas para la contratación de personal investigador, en el marco del programa de I+D. Las ayudas de la convocatoria de 2012, que debían concederse a los seis meses de la apertura de plazos para la presentación de solicitudes (del 29 de abril al 6 de mayo, según el subprograma), se resolverán un año más tarde (del 29 de octubre al 6 de noviembre, según cada caso).

La resolución justifica el retraso en que “la tramitación conlleva la aplicación de un gran volumen de recursos humanos y materiales [...], volumen del que no se dispone en la actualidad”. Además, argumenta que el número de solicitudes ha ido aumentando en los últimos años, lo que dificulta aún más el proceso.

Estas ayudas, que se desarrollan durante varios años -todos los subprogramas incluyen la contratación de personal para tres anualidades, excepto el Ramón y Cajal, que es de cinco- suman 104.105.000 euros, de los cuales 17.751.000 deberían destinarse a la contratación de personal investigador en 2013.

La partida está dividida en cuatro subprogramas, tal y como consta en la convocatoria, publicada el 24 de octubre de 2012:

  1. Ramón y Cajal (RYC), para contratación de doctores en centros de I+D. 175 ayudas.
  2. Juan de la Cierva (JDC), para incorporación de doctores a equipos de investigación en centros de I+D. 225 ayudas.
  3. Personal Técnico de Apoyo (PTA), para la contratación de personal técnico de apoyo. 210 ayudas.
  4. Torres Quevedo (PTQ), que incluye ayudas a empresas, centros tecnológicos, asociaciones empresariales y parques científicos y tecnológicos para la contratación de personal de I+D (doctores y tecnólogos) que desarrollen proyectos concretos de investigación. 330 ayudas.

En la fecha de la convocatoria, el Ministerio de Economía y Competitividad anunció a los medios un “incremento en la financiación” de estas ayudas. En realidad, la convocatoria inmediatamente anterior, de 2009, destinaba más de 166 millones de euros a los cuatro subprogramas. También encontramos recortes en el número absoluto de ayudas: entonces se concedieron 2.220, frente a las 940 de la convocatoria de 2012 que aún no ha sido resuelta.

Aunque es difícil comparar la partida asignada a las diferentes convocatorias, puesto que se trata de subprogramas a desarrollar en varios años, sí podemos comparar la cuantía destinada a un año concreto. En 2010, un año en el que todos los programas estaban en marcha, se repartió la mayor cuantía de estos programas: más de 50 millones. En la actual convocatoria, con las mismas condiciones, el montante máximo por año son los 26 millones previstos para el 2014.

Buenos días.

Las ayudas para la conservación de los bienes declarados patrimonio mundial caen a menos de la mitad

Etiquetas

, , ,

  • En 2012 sumaron dos millones y la partida para 2013 es de 917.300 euros
  • El año pasado, 47 entidades locales recibieron estas subvenciones

Las subvenciones para la conservación, protección y difusión de los bienes declarados Patrimonio Mundial han pasado de los dos millones repartidos en 2012 a los 917.300 euros asignados en la convocatoria para 2013, que se acaba de hacer pública. El recorte, de más del 50%, reducirá la aportación del Estado a las entidades locales responsables de su mantenimiento.

Esta caída es la más drástica registrada en los últimos años. De hecho, pese a que la cantidad asignada no ha dejado de menguar desde 2009, cuando fue de dos millones y medio de euros, el tijeretazo de este año supera con creces las reducciones de años anteriores. En 2010, las ayudas sumaban 2.290.000 euros y, en 2011, 2.010.000.

Las 47 subvenciones repartidas en 2012 ayudaron a sufragar, además de algunos proyectos de difusión del patrimonio (como la organización del Foro juvenil del Patrimonio Mundial: más de 124.000 euros), trabajos de restauración y conservación en lugares tan emblemáticos como la cubierta de la cripta de la Colonia Güell, la muralla de Segovia o la puerta de Marchena del Real Alcázar de Sevilla, entre muchos otros.

Buenos días.

Un millón para la edición de libros y dos para las fundaciones de partidos

Etiquetas

, , , ,

  • La subvención editorial pierde más de la mitad del presupuesto de 2012
  • Las ayudas de Cultura a fundaciones de partidos suman justo el doble

El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte ha convocado las subvenciones a la edición de libros para el año 2013. La partida de estas ayudas ha pasado de los 2.025.000 euros presupuestados en 2012 a un millón de euros destinados a la presente convocatoria, menos de la mitad.

El objetivo de estas ayudas, según la resolución publicada hoy en el BOE, es garantizar “la edición de aquellas obras que, a pesar de tener una relevancia cultural sobresaliente, y de constituirse en expresión del pensamiento y la sensibilidad de la sociedad, tienen un alcance comercial reducido, como lo demuestra el hecho de que frecuentemente obras de importancia notable desde el punto de vista cultural tengan tiradas e ingresos por ventas considerablemente inferiores a otros proyectos editoriales con una relevancia cultural menor”.

Pese a estas intenciones, el recorte es muy superior a la media de las cuentas del departamento dirigido por el ministro Wert, de un 17,2% para 2013 y mucho más destacado que el que sufren otras partidas del presupuesto de este ministerio, como las subvenciones que reciben las fundaciones vinculadas a partidos políticos, que pasan de casi 2,5 millones repartidos en 2012 a dos millones de euros presupuestados para el presente año. Ambas ayudas, las de la edición y las de fundaciones de partidos, salen del mismo programa presupuestario: promoción cultural.

Las subvenciones a la edición de libros están destinadas a sufragar hasta el 50% del coste de obras que “enriquezcan” el patrimonio literario, escritas tanto en castellano como en cualquiera de las lenguas cooficiales. Y es que, según la disposición, “la lectura es un elemento imprescindible para la construcción de una sociedad democrática madura y plural”. Si atendemos a la proporción de recursos destinados, es inevitable concluir que el fomento de las actividades de las fundaciones de partidos es, exactamente, el doble de imprescindible.

Buenos días.

La DGT contrata a una empresa relacionada con el caso Faycan el mantenimiento de sus instalaciones en siete comunidades autónomas

Etiquetas

, ,

  • Adjudica a Mancobra este servicio por 1.122.367, 27 euros
  • Se encargará de las jefaturas provinciales y oficinas locales de Tráfico
  • Quien fue su director en Canarias está imputado por cohecho
  • El juez instructor considera que pagó comisiones al ayuntamiento de Telde

Interior ha publicado la formalización del contrato de mantenimiento de las jefaturas provinciales y oficinas locales de Tráfico en Castilla y León, Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra y La Rioja por 1.122.367,27 euros a la empresa Mancobra, S.A.

Los trabajadores de esta empresa en Puerto Real llevaron a cabo una huelga a finales de enero para reclamar el pago de retrasos en sus nóminas y horas extras de dos años y que, según CCOO, suponen una media de 800 euros por trabajador. Pero el nombre de esta firma y el Grupo Cobra, al que pertenece, ha ocupado titulares durante años por asuntos más graves: Antoni Nadal Moreno, entonces director en Canarias de ambas marcas, es uno de los imputados en el caso Faycan, pendiente de juicio.

Según el auto de instrucción, Cobra y Moncobra son dos de las empresas que, presuntamente, pagaron comisiones al alcalde, los concejales y varios técnicos municipales del Ayuntamiento de Telde de 2003 a 2006 a cambio de la contratación de obras y servicios. Las adjudicaciones se otorgaban a través de procedimientos negociados sin publicidad y, si el valor del contrato superaba los umbrales previstos por ley, se “fraccionaba sin razón”. En el caso de que fuera inevitable sacar la obra o servicio a concurso público, el ayuntamiento filtraba los pliegos con anterioridad a las empresas “amigas” y los técnicos que debían calificar las propuestas empresariales hacían el resto, según las conclusiones del juez instructor. En total, la trama se habría hecho con alrededor de un millón de euros en comisiones que, aunque se negociaban para el PP, acabaron en los bolsillos de los cargos públicos ahora imputados.

Antonio Nadal Moreno, directivo de Cobra y Moncobra en Canarias, está imputado por cohecho en este caso. En el auto se argumenta que estas empresas pagaron entre el 6 y el 8% del valor de las obras adjudicadas en comisiones al equipo municipal y calcula que estos porcentajes sumarían más de 100.000 euros. Los pagos se realizarían a través de Juan Francisco Gordillo Chamarro, contratado como comercial de las firmas e hijo de Francisco Gordillo Suárez, asesor de la concejal Maria Antonia Torres, todos ellos imputados en el caso.

El juez de instrucción destaca, además, que “la situación tenía un modus operandi tan habitual y asumida por las empresas ‘amigas’, que la misma mercantil COBRA S.A., plasmó objetivamente una cuenta de gastos para Canarias, que solo en el año 2005 dejó unos pagos para el Ayuntamiento de Telde en concepto de comisiones por un valor de 107.600 euros” [sic], en cuya cuenta de beneficiarios por el cobro figuraban técnicos municipales.

Buenos días.

Interior compra 20.000 chalecos antibala para cuatro años por seis millones y medio de euros

  • En total, el coste del suministro es de unos 324 euros por unidad
  • Interior ha aumentado un 1780% el gasto en protección para 2013

El Gobierno ha publicado hoy la formalización de un contrato con la empresa Fedur para la adquisición de 19.991 chalecos antibala internos para la Policía Nacional durante cuatro años. El precio: 6.482.681,48 euros (324,28 por unidad), un reducción considerable sobre la cantidad presupuestada por Interior, que era de 9.675.644,00 euros.

Esta compra de material para las fuerzas de seguridad del estado se incluye dentro del aumento de un 1780% del gasto en material antidisturbios y protección que el periodista Javier González desgranó en un artículo publicado en elmundo.es. En concreto, la partida pasó de 173.670 euros en 2012 a 3,26 millones de euros para el año en curso.

La Policía Nacional recibirá 6.600 chalecos por año y ha elegido a Fedur para este contrato “por ser la oferta que cumple con los pliegos de bases”. El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, ya adelantó en octubre que todos los agentes de seguridad ciudadana dispondrían de chaleco antibala propio de uso interno (para colocar por debajo de la ropa).

No es la primera vez que la empresa adjudicataria, Fedur, recibe contratos públicos de material de protección. En 2011, vendió 490 chalecos antigolpes por 147.250 euros con destino a las Unidades de Prevención y Reacción del Cuerpo Nacional de Policía y en 2010 fue la adjudicataria de un lote de 232 escudos antibala para la UIP por 119.960,24 euros.

Buenos días.

El Gobierno indulta a un hombre que intentó prender fuego al club de alterne donde trabajaba su expareja

Etiquetas

, ,

  • El juez ya había rebajado la pena porque los daños no llegaron a ser graves

El Gobierno concedió el pasado 1 de marzo el indulto a un hombre condenado en 2010 por la Audiencia Provincial de Cádiz a cinco años de cárcel por un delito de incendio. La pena ha quedado en dos años. El Real Decreto que recoge la medida de gracia, publicado hoy en el BOE, rebaja su pena hasta los dos años.

Los hechos se remontan a 2006, cuando el hombre -entonces tenía 28 años- se enamoró de una prostituta que ejercía en San Fernando (Cádiz). Cuando ella decidió poner punto y final a la relación que mantenían, él acudió al prostíbulo, roció un bidón de gasolina en la entrada y le prendió fuego mientras su expareja y sus compañeras dormían en el interior. Afortunadamente, los dueños del local lo sofocaron a tiempo y el incendio sólo afectó a la fachada, la puerta y unas cortinas, tal y como narró la prensa el año de la condena.

El juez ya tuvo en cuenta entonces que los daños producidos en el club de alterne habían sido menores y que el padre del condenado había pagado los gastos de los mismos, apenas 270 euros, para rebajar su pena.

El BOE de hoy también recoge el indulto a un hombre condenado por fabricación de moneda falsa y tenencia ilícita de armas en 1997 y a un sentenciado en 2007 por estafa, que intentó cobrar un pagaré dos veces.

Buenos días.

Subvenciones abortadas a última hora por el déficit de las comunidades

  • El Gobierno anula ayudas pactadas si se incumple el objetivo de déficit
  • Ya ha cancelado proyectos en las universidades de Alicante y Córdoba

El pasado 22 de febrero, el Consejo de Ministros aprobó un acuerdo para, según informó entonces, dotar de mayor transparencia a las subvenciones a las comunidades autónomas. Lo que en realidad implica estas instrucciones, publicadas hoy en el BOE, es que las subvenciones a entidades públicas se abortarán o esquilmarán si las comunidades autónomas a las que pertenecen no cumplen los principios de estabilidad presupuestaria.

El acuerdo establece que, pese a que la partida para una subvención se haya reservado en los Presupuestos Generales del Estado y se decida su reparto en las conferencias sectoriales, el Gobierno puede dar marcha atrás si no existe un informe favorable de Hacienda sobre la comunidad autónoma que acoge a la entidad u organismo subvencionado.

Cinco fueron las comunidades que no alcanzaron el objetivo de déficit del 1,5% en 2012: Cataluña (1,96%); Andalucía (2,02%); Murcia (3,02%); Comunidad Valenciana (3,45%); y Baleares (1,83%). El acuerdo está en vigor desde “su comunicación a los departamentos ministeriales”.

Así, la supresión de subvenciones pactadas en estas comunidades ya ha empezado a dar sus frutos: el Gobierno ha bloqueado un proyecto arqueológico de la Universidad de Alicante y ha retirado una ayuda a la Universidad de Córdoba para la digitalización de sus fondos bibliográficos.

Buenos días.

ACTUALIZACIÓN A 22/03/2013: Estos recortes vinculados al déficit afectan a las subvenciones para digitalizar los fondos bibliográficos de más universidades, como apunta Jose M. Gallego en un comentario a este post. También están afectando a los cursos de trasplantes de órganos, entre otros.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 782 seguidores